報道主要談?wù)摿藘蓚€(gè)問(wèn)題：互花米草不是入侵種；互花米草有利于低碳減排。那么以下我就從這兩個(gè)方面進(jìn)行論述。

　　是不是入侵種？

　　互花米草的引入歷史

　　中國從1979年開(kāi)始引入互花米草，曾取得了一定的經(jīng)濟效益。但近年來(lái)在許多地方表現出巨大的破壞作用。以上海崇明東灘為例，這里是一個(gè)國際重要濕地（崇明東灘有5種水鳥(niǎo)的數量達到或超過(guò)全球種群的1%，根據《濕地公約·國際重要濕地名錄》指定的標準，如果一個(gè)區域的某種水鳥(niǎo)數量達到該鳥(niǎo)類(lèi)所在種群數量的1％，則該區域在水鳥(niǎo)保護上具有國際重要意義），也是國家級鳥(niǎo)類(lèi)自然保護區，目的就是為了保護鳥(niǎo)類(lèi)，作為亞太地區遷徙鳥(niǎo)類(lèi)或珍稀鳥(niǎo)類(lèi)重要的中途停歇點(diǎn)和越冬棲息地?；セ撞菰谏虾５囊霘v史：1995年，首次發(fā)現于崇明東灘；1997年，開(kāi)始引入上海九段沙（華東師大）；2001年，開(kāi)始引入崇明東灘。

　　互花米草引入崇明東灘之前的狀況

　　在崇明東灘引入互花米草之前，這里的灘涂可劃分為四個(gè)帶：蘆葦帶、海三棱藨草/藨草帶、光灘、潮下帶水域，都是鳥(niǎo)類(lèi)的良好棲息地。其中，蘆葦帶的鳥(niǎo)類(lèi)以鳴禽為主，一年四季均有分布，主要包括伯勞科、鹟科、攀雀科、繡眼鳥(niǎo)科、文鳥(niǎo)科和雀科等，一些攀禽也常在該區域活動(dòng)，是甲殼類(lèi)的主要分布區域，昆蟲(chóng)也非常豐富，這同時(shí)也是鳥(niǎo)類(lèi)的重要食物來(lái)源 ；海三棱藨草/藨草帶，是涉禽的重要棲息地，以鷺科、鶴科以及鹟鷸類(lèi)為主，海三棱藨草的球莖、種子是鶴類(lèi)、小天鵝及其他植食性雁鴨類(lèi)的主要食物來(lái)源，這里底棲動(dòng)物種類(lèi)和數量都非常豐富，為鹟鷸類(lèi)提供了充足的食物來(lái)源；光灘是鹟鷸類(lèi)等涉禽的重要棲息地，主要種類(lèi)有環(huán)頸鹟、黑腹濱鷸、白腰杓鷸等，春季?？梢?jiàn)數千只的大群在光灘上覓食，光灘藻類(lèi)的種類(lèi)和數量都非常豐富，底棲動(dòng)物以雙殼類(lèi)為主，是鹟鷸類(lèi)的重要食物來(lái)源；潮下帶水域為游禽的棲息場(chǎng)所。上世紀90年代初期，曾有3000多只小天鵝每年冬季在該區域棲息。

　　對崇明東灘的破壞作用

　　互花米草引入后，開(kāi)始是占據了蘆葦帶、海三棱藨草帶的中間位置，不久迅速擴張，同時(shí)與蘆葦和海三棱藨草發(fā)生競爭，目前面積已經(jīng)接近2000hm2，同時(shí)一方面導致東灘蘆葦的產(chǎn)量大幅減少，當地以收割蘆葦營(yíng)生的人為此特別發(fā)愁，另一方面海三棱藨草分布面積銳減，并且甚至可能導致海三棱藨草在崇明東灘完全消失，最終威脅到遷徙鳥(niǎo)類(lèi)的食源和棲息地；互花米草在此地生長(cháng)迅速，地上生物量特別豐富，形成致密的單優(yōu)勢種群，而且葉片比較尖銳，鳥(niǎo)類(lèi)無(wú)法停歇，鳥(niǎo)類(lèi)生物多樣性大幅度下降，同時(shí)致密的植株會(huì )阻截細小的泥沙，形成泥灘，堵塞潮溝，破壞景觀(guān)，而潮溝是魚(yú)類(lèi)以及底棲動(dòng)物豐富的地方，也是鳥(niǎo)類(lèi)覓食和休憩的場(chǎng)所。如不加以控制，崇明東灘國際重要濕地和國家級自然保護區將失去存在的意義。

　　結論

　　據此，互花米草滿(mǎn)足判別入侵種的所有標準：崇明東灘的互花米草通過(guò)有意（2001年之后）或無(wú)意（2001年之前）的人類(lèi)活動(dòng)而被引入，互花米草對崇明東灘的適應能力非常強，目前在這里已經(jīng)具備了自我繁殖能力，擴散速度非?？?，給這里的生態(tài)系統組成和景觀(guān)結構造成了明顯的損害或影響。因此，互花米草在崇明東灘（當然也包括崇明西灘）是最具有破壞力的外來(lái)入侵物種，必須迅速加以控制和根除?；セ撞菰诔缑鳀|灘的引入歷史僅僅十多年時(shí)間，認為已經(jīng)成為馴化種（應該是歸化種，或者歸化植物）是缺乏科學(xué)根據的。

　　是否有利于低碳減排？

　　作為一種入侵植物，必須具備強壯的繁殖能力和傳播能力，因此植株會(huì )旺盛生長(cháng)，帶來(lái)初級生產(chǎn)力和生物量的增加，光合作用強烈，吸收更多的二氧化碳，這是毋庸置疑的，但這是任何入侵植物都具備的特征，并不是互花米草獨有的，而且僅僅通過(guò)植株的旺盛生長(cháng)固碳，并不能被認為是對低碳減排的貢獻，否則就將低碳減排進(jìn)行庸俗化理解了。比如，中國南方許多地區瘋長(cháng)的植物水葫蘆（也是一種入侵種），在生長(cháng)季也能吸收大量的二氧化碳，但是這樣吸收的二氧化碳并沒(méi)有實(shí)質(zhì)上構成減排，因為此時(shí)的碳仍處于一種活性狀態(tài)，隨時(shí)可歸還為大氣層，死亡的水葫蘆根葉迅速腐爛，堵塞水上交通，污染水源，在分解中吸收水中大量的氧氣，水質(zhì)進(jìn)一步下降。從來(lái)沒(méi)有人認為水葫蘆是低碳減排的“英雄”?；セ撞菀惨粯?，雖然在旺盛生長(cháng)季吸收了大量的二氧化碳，但大多也迅速歸還給大氣，少部分進(jìn)入土壤，這進(jìn)入土壤的碳其流向如何？我們復旦大學(xué)從2004年就開(kāi)始對互花米草中土壤碳過(guò)程進(jìn)行研究，初步的結果表明，互花米草在吸收碳的同時(shí)，也增加了土壤中二氧化碳和甲烷的排放，雖然目前的凈效果還是傾向于增加生態(tài)系統的碳封存，減少溫室氣體排放，但土壤碳過(guò)程是一個(gè)復雜而漫長(cháng)的過(guò)程，需要更長(cháng)的時(shí)間來(lái)檢驗，貿然得出這樣的結論是不科學(xué)的。況且，即使未來(lái)驗證長(cháng)期的效果也是碳封存，但這種減排效果與其危害相比，幾乎不值得一提。

　?。╤ttp://blog.sciencenet.cn/u/lionbin）

　　[17]dbmoth

　　有利也有弊端，那么水花生和水葫蘆呢？

　　博主回復：同樣有兩個(gè)方面。如果按照多固碳的邏輯，水花生和水葫蘆也是好東西。但弊大于利。

　　[16]zjn12

　　有文獻表明互花米草的入侵能力和其基因組加倍有關(guān)。請教一下：在水葫蘆、空心蓮子草等能瘋狂繁殖的入侵雜草，是否也是如此？或者說(shuō)對比與美洲的起源地，現在國內的如水葫蘆、空心蓮子草是否經(jīng)過(guò)了基因組加倍？

　　博主回復：哎呀，對于入侵種入侵能力的分子學(xué)和遺傳學(xué)機理，我完全是個(gè)外行喲，還是別為難我了。

　　[15]glacial7

　　感謝博主的解疑，從現狀來(lái)看的確是危害大于益處；最近在看復旦出版的、李博等人翻譯的《外來(lái)種與進(jìn)化》，外來(lái)種的科學(xué)問(wèn)題很豐富，關(guān)于其外來(lái)種是否成為入侵種也需要更多方面的科學(xué)論證，在這方面需要更多科學(xué)家發(fā)聲，來(lái)糾正媒體的某些片面報導。

　　博主回復：《外來(lái)種與進(jìn)化》是一本很好的書(shū)，適合廣大科研工作者和專(zhuān)業(yè)人士閱讀。

　　[13]nyj

　　有個(gè)問(wèn)題請教一下，從你文中的前三張照片看，拍攝地點(diǎn)在2004年還是全部為海三棱藨草覆蓋的區域，到2005年互花米草也只是一叢一叢的還沒(méi)長(cháng)滿(mǎn)，為什么就幾乎看不到海三棱藨草了？

　　博主回復：你問(wèn)得很專(zhuān)業(yè)了，看來(lái)你也是同行。這三幅照片來(lái)自我的一篇論文。Zhao, B., et al., 2009. Monitoring rapid vegetation succession in estuarine wetland using time series MODIS-based indicators: An application in the Yangtze River Delta area. Ecological Indicators. 9, 346-356.

　　上面關(guān)于這個(gè)問(wèn)題有一些解釋?；セ撞荽儆倌芰Υ_實(shí)不一般，能迅速抬高高程，植株個(gè)頭也高，蒸騰作用強，能迅速將潮汐帶來(lái)的水分通過(guò)蒸騰作用排干，這兩方面的作用（也許還有植物的排他作用，這個(gè)證據正在檢測中），都不利于海三棱藨草的生長(cháng)，海三棱藨草喜歡半淹水的環(huán)境，種子萌發(fā)前如果沒(méi)有充分的水分就不會(huì )萌發(fā)，而海三棱藨草的種子萌發(fā)期相對互花米草略晚。

　　[12]junzisjt

　　物各有其用，但真的需要評估。

　　博主回復：一直在評估中。我們沒(méi)有任何傾向非要說(shuō)互花米草是壞的東西，但的確有人傾向性硬要說(shuō)成是好東西，如此而已。

　　[11]ynyxy800305

　　非常好的科普，真的以正視聽(tīng)了。但我在擔心一個(gè)事：我們是否能客觀(guān)地評價(jià)一個(gè)物種，而不僅僅看重它短暫的某一方面的效應并據此從根本上喜歡或推廣這個(gè)物種甚至不考慮生態(tài)后果？甚至發(fā)表一些錯誤的言論以為自己攫取短時(shí)間的利益？比如互花米草是不是入侵？相同的道理：薇甘菊更能綠化我們的垃圾填埋地，生長(cháng)迅速也能捕獲很多碳，是不是也宣布薇甘菊不是入侵種？紫莖澤蘭長(cháng)到一定階段木質(zhì)化很好，能用來(lái)加工木工板，是不是也不是入侵？

　　博主回復：謝謝點(diǎn)評。對的，是否能多固碳與是否入侵種沒(méi)有必然的聯(lián)系，我也是從兩個(gè)方面來(lái)說(shuō)的。

　　[8]jefei

　　兔子當年被引進(jìn)澳大利亞，據說(shuō)是為了打獵，也算是有利的吧?？上米釉诎拇罄麃啗](méi)有天敵，迅速繁衍，嚴重破壞了當地的生態(tài)系統?，F在澳大利亞人還在為兔子的事情煩惱。引進(jìn)外來(lái)物種必須要注意其對本地生態(tài)系統的影響，如會(huì )破壞本地生態(tài)系統，則不管目前有什么經(jīng)濟利益都不應該引進(jìn)。至于說(shuō)“固灘，防浪”，我相信本地物種中也會(huì )有能起類(lèi)似作用的物種，不必非得引進(jìn)會(huì )破壞本地生態(tài)系統的外來(lái)物種。

　　現在既然發(fā)現互花米草會(huì )嚴重破壞本地生態(tài)，就應該在它還沒(méi)有像兔子那樣（造成）不可挽回的（危害）時(shí)候及早根除。

　　博主回復：本地種與互花米草固灘、防浪的效果的比較并沒(méi)有定量的評價(jià)數據，但互花米草促淤的功能的確要強，從灘涂圍墾來(lái)說(shuō)，有非常重要的意義。

　　[6]lyonsu47

　　互花米草最早引種理由并不是固碳，也不是為了經(jīng)濟利用。而是為了固灘、防浪、防風(fēng)。200米的米草帶消浪效果非?？捎^(guān)。而且比鋼筋混凝土海堤要節省，維護成本低?；セ撞葑钤绶N植于江蘇沿海的光灘——沒(méi)有植被的泥灘。

　　從這種角度看，互花米草和典型的紫莖澤蘭、絞殺藤，性質(zhì)有所區別。

　　博主回復：開(kāi)個(gè)玩笑，如果讓美國大兵來(lái)保護中國，中國的國防也肯定比現在更牢固，而對于我們也更經(jīng)濟，不知道我們是否可以這樣做？

　　[4]lyonsu47

　　但是生態(tài)學(xué)的實(shí)驗和理論很多都是空間依賴(lài)或者時(shí)間依賴(lài)的?？磫?wèn)題的角度和尺度不同，得出的結論可能恰恰相反。樓主文章側重于對鳥(niǎo)類(lèi)和本地禾草的影響，判斷互花米草是入侵種。華師大從固碳和鞏固沙洲角度，判斷互花米草有益。兩方面證據并不矛盾。生態(tài)系統管理就是在利弊之間進(jìn)行權衡，找到平衡點(diǎn)。復旦這邊的文章，也否定不了華師大那邊的文章。

　　至于固碳固灘價(jià)值大，還是鳥(niǎo)類(lèi)和藨草價(jià)值大，不同的人會(huì )有不同的衡量標準。

　　至于破壞景觀(guān)一說(shuō)，在景觀(guān)生態(tài)學(xué)層面上是不標準的。landscape只有破碎化過(guò)程，可以用量綱衡量。而用破壞則帶有強烈感情色彩。有人喜歡看藨草群落，也有人喜歡看大片的互花米草，這是心理學(xué)和美學(xué)層面的事情了。

　　博主回復：促淤護灘的價(jià)值似乎是明顯的，這是引進(jìn)的時(shí)候就知道的。我現在在討論引進(jìn)之初不知道的事兒，這是一個(gè)認識發(fā)展的問(wèn)題，沒(méi)有必要責怪誰(shuí)。我的母校南京大學(xué)是最早引進(jìn)大米草和互花米草的，現在他們也認為在蘇北灘涂的互花米草蔓延是個(gè)嚴重的問(wèn)題，也在想辦法根除。華師大是在上海地區開(kāi)展互花米草引進(jìn)的單位，他們的工作在歷史上有不可磨滅的貢獻，這個(gè)大家都承認。但現在發(fā)現了新問(wèn)題，要想辦法解決問(wèn)題，而不是掩蓋問(wèn)題，這才是科學(xué)的態(tài)度。

　　至于固碳的價(jià)值有多大，現在還真不好說(shuō)，不知道你能拿出數據嗎？在這方面的研究，復旦的定點(diǎn)觀(guān)測比華師大要早，數據正在分析中。

　　[3]qinluezhew3

　　我也贊成根除！確實(shí)對當地的生態(tài)系統造成了很大的破壞。不過(guò)互花米草確實(shí)帶來(lái)了碳截留（但土壤碳過(guò)程是一個(gè)復雜而漫長(cháng)的過(guò)程，需要更長(cháng)的時(shí)間來(lái)檢驗，貿然得出這樣的結論是不科學(xué)的），這個(gè)理由不應該作為互花米草有利的證據，本來(lái)全球變化就存在著(zhù)很大的不確定性。我覺(jué)得就現在的情況來(lái)說(shuō)，互花米草的除與不除，從對生態(tài)系統的破壞性考慮就足夠了，固碳沒(méi)多大價(jià)值。

　　博主回復：目前的固碳價(jià)值真的還不清楚，但對鳥(niǎo)類(lèi)保護區的破壞作用是非常清楚的。

　　互花米草：非入侵者，乃低碳者

　　包括崇明島在內的中美東南海岸上，如高粱地般的大片 “互花米草”終于洗脫了惡名。華東師大河口海岸學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗室、杜蘭大學(xué)等濕地專(zhuān)家經(jīng)三年研究發(fā)現，互花米草非但不是入侵物種，還是碳捕獲高手。這是昨天在滬舉行的中美綠色合作伙伴（濕地研究）第五次工作會(huì )議透露的。

　　中美專(zhuān)家認為，互花米草在全球多個(gè)地區有著(zhù)20年以上的引進(jìn)歷史，這些地區的互花米草都與當地原生種形成了良好的、穩定的群落結構，變成了馴化種。同時(shí)，互花米草是具有多種優(yōu)勢的生態(tài)修復工程物種，發(fā)達的根系使其具有強大固沙作用，促使沙洲發(fā)育。崇西濕地科學(xué)實(shí)驗站研究表明，高繁殖力的互花米草為近海合成和輸送著(zhù)大量有機物質(zhì)，也是海洋食物鏈的重要環(huán)節之一。更重要的是，互花米草在固碳方面有出色特性，可吸收大量釋放到大氣中的二氧化碳，將其合成為有機營(yíng)養物，并固化到濕地土壤中，形成封碳效應，有利于低碳減排。

　?。〒督夥湃請蟆?1月18日第04版）

　　互花米草侵占崇明鳥(niǎo)類(lèi)家園

　　一個(gè)入侵物種有意或無(wú)意地擴張，將帶來(lái)新的麻煩，而這樣的麻煩在上海也正在上演，原本打算固淤促灘增加土地而引進(jìn)的外來(lái)物種，甚至還想用這物種吸引鳥(niǎo)類(lèi)，沒(méi)想到反而成為鳥(niǎo)類(lèi)保護的噩夢(mèng)，甚至危及人類(lèi)生態(tài)領(lǐng)域。

　　對于上海來(lái)說(shuō)，此前幾年水葫蘆減少，外來(lái)生物的保衛戰似乎一戰告捷，但新的戰爭卻已然開(kāi)始，目前一種引進(jìn)于美洲的物種——互花米草已經(jīng)成為對上海最具有破壞力的外來(lái)物種。

　　盡管在11月17日舉行的中美綠色合作伙伴（濕地研究）第五次工作會(huì )議上傳出消息說(shuō)，互花米草可以吸收大量二氧化碳，并將其合成有機營(yíng)養物在濕地中固定到土壤中，形成封碳效應。但這個(gè)功效并不能讓我們因此忽視它惡的一面。

　　……

　　互花米草引進(jìn)后，在10年中很快達到了20多平方公里，把蘆葦、海三棱藨草的空間壓縮得很小很小，一些依靠這些植物生存的動(dòng)物也消失了，同時(shí)鳥(niǎo)類(lèi)的食物也就消失了。（據《東方早報》11月30日第A(yíng)19版）

　　（一）相關(guān)概念

　　植物外來(lái)種（exotic species/plant）：區內原無(wú)分布，從其他地區移入的種或亞種。

　　入侵（物）種（Invasive species）：是外來(lái)種的一個(gè)子集。如果一個(gè)物種被人為引入一個(gè)其先前不曾自然存在過(guò)的地區，并具備了在無(wú)更多人為干預的情況下在當地發(fā)展成一定數量的能力，以致威脅到了當地生物的多樣性，成為當地公害，就可稱(chēng)之為入侵物種，所以入侵物種是對于一個(gè)生態(tài)系統而言，在該生態(tài)系統中原來(lái)并沒(méi)有這個(gè)物種的存在，它是借助人類(lèi)活動(dòng)越過(guò)不能自然逾越的空間障礙而進(jìn)來(lái)的。

　　馴化（domestication）：馴化將野生動(dòng)植物的自然繁殖過(guò)程變?yōu)槿斯た刂葡碌倪^(guò)程，是定向的、可控的。

　　歸化植物（naturalized plant）：也是外來(lái)植物的一個(gè)子集，植物進(jìn)入一個(gè)新的分布區之后，經(jīng)過(guò)長(cháng)期適應和演化，已經(jīng)成了生態(tài)系統不可分割的一部分，其生態(tài)作用和生態(tài)學(xué)意義已與本地種無(wú)差別。按照植物引入的途徑和時(shí)間，可分為史前歸化植物、自然歸化植物和人為歸化植物。但不管是何種歸化，都必須要足夠的時(shí)間，其中人為歸化時(shí)間最短，但也需要＞50年的時(shí)間。

　　在自然情況下，山脈、河流、海洋等的阻隔以及氣候、土壤、溫度、濕度等自然地理因素的差異構成了物種遷移的障礙，依靠物種的自然擴散能力進(jìn)入一個(gè)新的生態(tài)系統是相當困難的。雖然也有因氣候和地質(zhì)構造變化，使動(dòng)物、植物或病原體進(jìn)入新的系統的情況，但更多的卻是由于人類(lèi)活動(dòng)有意或無(wú)意地導致了越來(lái)越多的物種遷移。一個(gè)外來(lái)的物種被引入到一個(gè)新的生態(tài)系統后，大多可能因不能適應新環(huán)境而被排斥在系統之外，必須依靠人類(lèi)的幫助才能生存；許多外來(lái)物種雖然可以形成自然種群，但種群數量只能維持在較低水平，并不會(huì )造成危害，經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)間適應后變?yōu)闅w化植物；極少數可能其恰好適合當地的氣候和土壤條件，并且新的環(huán)境中沒(méi)有與之抗衡或制約的生物，此時(shí)，這個(gè)外來(lái)種就可能成為一個(gè)入侵者，打破生態(tài)平衡，改變或破壞當地的生態(tài)環(huán)境，成為入侵種，這種現象被稱(chēng)為生物入侵（biological invasion）。

　?。ǘ┡袆e入侵種的標準

　　外來(lái)種和入侵種的主要區別就是看這個(gè)物種從分布區外引入后，是否對本地生態(tài)系統造成了一定的危害。有一個(gè)判別入侵種的基本標準：

　?。?）通過(guò)有意或無(wú)意的人類(lèi)活動(dòng)而被引入一個(gè)非本源地區域；

　?。?）在當地的自然或人造生態(tài)系統中具備了自我繁殖能力；

　?。?）給當地的生態(tài)系統或景觀(guān)地理結構造成了明顯的損害或影響。

　　另外，入侵種必須具有生態(tài)適應能力強、繁殖能力強、傳播能力強等特點(diǎn)，否則無(wú)法構成入侵。

　　任何生物物種，總是在某一地區先形成，然后通過(guò)遷移、擴散或引入，逐漸適應遷移地或引入地的自然生存環(huán)境并逐漸擴大其生存范圍。沒(méi)有一個(gè)物種天生是入侵種，只是出現在不適當的位置才表現出入侵特性和對生態(tài)系統的破壞作用。

　　【作者注】

　　△本文中出現的許多定義來(lái)源于“維基百科”和“百度百科”；另外，文中的許多數據和照片來(lái)自復旦大學(xué)生物多樣性與生態(tài)工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗室和復旦大學(xué)生物多樣性科學(xué)研究所的工作，一并致謝。

　　△對文中觀(guān)點(diǎn)有異議的朋友，如果需要了解更詳細的證據，請寫(xiě)信或者在評論中向我咨詢(xún)，對于上述描述中的大多數方面，我們復旦大學(xué)生物多樣性科學(xué)研究所都有相關(guān)研究。您也可以用“The Institute of Biodiversity Science, Fudan University”作為單位名和“Spartina alterniflora”作為關(guān)鍵詞，在web of science中查詢(xún)，或者直接查看本博文的附件《復旦大學(xué)生物多樣性科學(xué)研究所發(fā)表有關(guān)互花米草的文章》。我們許多研究結果都發(fā)表在英文刊物上了，反而國人非同行不會(huì )去閱讀，這也讓我越來(lái)越感覺(jué)到用中文發(fā)表論文的重要性，希望我寫(xiě)作的一些博文能部分彌補這些不足。